做为21个世纪至今,发生次数最大、应用最普遍的基础理论,框架理论(Frame Theory)造成东西方人文科学诸多行业研究者的兴趣爱好,在新闻传播学研究中尤其突显,其受认知度已超越了议程设置理论等传播学經典基础理论,也是有许多研究者应用这一基础理论来分析散播状况,获得很多成效。
“框架”的基本概念及发展趋势
1.贝特森
“框架”(frame)做为调查人的了解与散播个人行为的科研定义,最开始常见于英国人类学家G·贝特森(G·Bateson)于1955年发布的《一项关于玩耍和幻想的理论》。在原文中贝特森明确提出“元散播”(meta-communication)的定义,即大家为了更好地散播而开展的推广个人行为,包含对所传送标记的界定以及阐释标准的承诺。他觉得,一切一种散播主题活动,与此同时都是在传送着由三个原素组成的信息内容组成:感观 ** 的标记、该符号的代指和差别性代指,及其传受彼此紧紧围绕该标记造成互动交流方式的标准。在这儿,框架指的是就怎样看待彼此之间标记,传受彼此互相承诺的阐释标准。
2.戈夫曼
1974年,英国理论家E·戈夫曼(E·Goff ** n)出版发行《框架剖析》一书,将“框架”的定义引进文化艺术社会心理学。戈夫曼将框架界定为:“框架指的是大家用于了解和阐释外在客观性世间的认知结构,大家针对日常生活工作经验的梳理、构造与阐释都依靠一定的框架,框架促使大家可以精准定位、认知、了解、梳理诸多实际信息内容。”
(1)从这当中可以看得出框架的两重含意:
第一,框架做为一定的知识结构或认知能力思维定势预存有大家的头脑中,它来自于大家以往具体日常生活的工作经验;
第二,大家依据不仅有的框架来“创设”(framing)大家对新鲜事物的了解。
(2)可分成“本人框架”和“机构框架”:
①本人框架,指的是每一个人们在“有关存有、产生和实际意义这种问题上开展连续不停的挑选、注重和主要表现时需采用的规则”。
②机构框架,指的是一个组织信息资源管理的认知结构或判定规则。依据这类认知结构或这种规则对信息资源管理的結果,展现了该机构对该信息内容特性的主要分辨及其其动因、观点、趋向和心态。
3.吉特林
1980年,英国理论家托德·吉特林(T·Gitlin)出版发行《新左派健身运动的媒介镜像文件》,在戈夫曼的前提上把框架归纳为一个不断不会改变的认知能力、表述和阐述框式,也是挑选、注重和忽略的平稳一致的现代性。之后框架基础理论发展趋势出三个关键理念——框架(frame)、框架化(framing)和框架实际效果(framing effect),各自反映在散播研究的三个行业中:媒介內容——新闻媒体框架是啥;新闻生产制造——新闻媒体框架怎样被创设;媒介实际效果——受众怎样接受和解决媒介信息内容,即受众框架。
4.流浪法师
英国专家学者流浪法师(Reese)觉得,框架的概念可以分成三类:第一类界定偏重于新闻框架的实际效果;第二类界定把框架当做是充分的实际意义生产过程;第三类界定觉得框架不但是实际意义的生产制造,也是一种有周期性的挑选方式,大家在创设一些见解心态的时候会遵循一定的规律性,进而实现一个特殊实际意义的范围。长此以往,大家会习惯固定不动将某一框架视作了解某一事情的一种特殊的认知能力框架,用这一特殊的框架来了解和表述某一事情,可以使一些看起来没什么关系的事情产生一个固定不动的框架。
新闻散播行业的“框架基础理论”
20个世纪80时代逐渐,框架基础理论逐渐引入到新闻与散播研究行业,并从而产生了“媒介框架”和“新闻框架”2个学术研究定义。
媒介框架
(1)媒介框架就是指媒介组织信息化管理解决的机构框架,它适用各种类型的媒介信息内容生产制造和传递流程的研究。
(2)媒介框架的2个特性:
一是特殊话题框架(issue-specific frame),指的是这些与某一特殊话题讨论或事情密切有关的框架,如妇女运动、劳动力异议等;
二是一般性框架(generic frame),指这些超过主题风格限定,可以在不一样话题讨论中闪过,乃至跨时光文化情境的框架。
新闻框架
(1)新闻框架就是指运用于新闻的挑选、生产加工、新闻文字和含义的创设全过程的框架。可以从下列一些层面了解:
①新闻框架是新闻新闻媒体对新闻客观事实开展可选择性解决的特殊标准(或规则),这种标准来自于新闻新闻媒体的观点、编写战略方针及其与新闻事情的利益关系,与此同时又遭受新闻主题活动的独特规律性的牵制。这种标准,要求着一家新闻媒体对新闻事情的主要心态和实质分辨。
②在一定的新闻文字中,新闻框架根据一定的标记管理体系(判定的关键字、具备特殊实际意义的图形标记等)主要表现出去,这种标记产生对新闻事情实际意义的创设。
③在新闻报导中,框架的出现是一种必定。
④新闻框架做为新闻媒体为新闻事情判定的导向性框架,对受众了解、理解新闻事情及其对新闻事情作出反映具备关键危害,这类危害称之为框架实际效果(framing effect)。受众根据本人框架对新闻文字开展讲解,具备一定的主观能动性和批判力,因而可以把紧紧围绕某新闻事情的受众本人反映或做为 ** 反映的社会舆论心态,当作是媒介框架和受众框架相互影响的結果。针对受众本人工作经验比较间接性、繁杂的新闻事情,时紧时松缺乏对比性信息源时,新闻媒体的导向性框架导致的主观臆断实际效果是很显著的。
(2)R·恩特曼觉得新闻框架表层上面很“当然”,非常容易吞没在无差的文字当中,仅有系统软件较为其叙事方式,才可以详细靠谱地揭露出这种框架。根据研究,他发觉有二种体制对新闻框架的创设与完成拥有主要实际意义:
①报导经营规模操纵。这也是框架创设的“基本上”,其主要是根据报导量和报道次序的操纵,来变大或消除某一新闻事情的必要性或危害。
②实际信息内容的展现。恩特曼觉得,下列四种要素协助新闻媒体创设了不一样的新闻框架:
A. 客体(agency),即新闻事情的执行人、责任者或组织。
B. 真实身份评定(identification),即对参加者真实身份特性的提醒和判定。
C. 分类装包(categorization),将要新闻事情分类于差异类型的范围,贴附标识的全过程。
D. 延伸广泛(generalization),即对新闻事情的本质做一般的意义上的阐释。
(3)W·加姆森觉得,新闻框架的创设包括了双层含意:
第一层是“框限”(boundary),即决策新闻取样范畴,关键应用挑选对策,挑选差异的客观事实或物不一样特性进行提醒或突显;
第二层是“本质构造”(frame as a latent structure),关键应用重新组合对策,即根据代表标志的掌控和应用,在当选的报导內容各因素中间,依照一定的思维开展操作系统的沟通与组成,从而创设新闻文字的详细实际意义。
(4)新闻框架的研究包含三个行业:
①媒介的生产制造框架研究,即研究媒介新闻框架生产身后的限制要素是啥。
②新闻文字的框架创设研究,即调查特殊的新闻框架是利用哪些体制和对策创设和展现出的。
③涉及到新闻框架的干扰和实际效果问题,与受众框架拥有密切的关联。
(5)恩特曼觉得,新闻框架实际有4种作用:给予问题界定(problem definition)、阐释事情缘故(causal interpretation)、给予社会道德点评(moral evaluation)、提示解决方法(treatment recommendation)。以上这种作用,都只有在与受众框架的交互环节中、通过受众框架的过虑才可以充分发挥其实际效果。
受众框架(au ** nce frame),即受众本人触碰和解决传播学信息内容的认知结构和阐释标准。紧紧围绕不一样新闻事情所出现的各式各样的社会舆论反映,事实上是传播学的新闻框架与受众的讲解框架相互影响的結果。
(6)时下,框架剖析(frame ** ysis)发生在三个新闻传播学研究行业:
①新闻生产制造研究——从新闻生产视角研究新闻媒体框架怎样被创设
从1970s起,研究新闻生产制造的专家逐渐选用创设论见解,剖析大众媒体怎样生产制造出指定的新闻媒体框架。对新闻工作人员来讲,框架代表着简单化复杂性的社会发展客观事实,依照某类基本和国际惯例,快速地将很多社会发展客观事实“包裝”进新闻报导里,以一种特殊的方法来机构新闻事情,新闻工作人员的归类、挑选、分辨和采写主题活动,就创设出了一套新闻框架。这一研究行业内的研究目标是新闻工作人员以及主题活动,应用的方式多是判定采访和观察。
②散播內容研究——从内容研究视角调查新闻媒体框架是啥
框架化(framing)是产生或创设框架的全过程,宣传者从认知到的事实中挑选出一些一部分,使之在散播文字中更突显,以这些方法来宣传策划、营销推广被叙述话题的界定、逻辑关系表述、社会道德点评及解决方法。该类研究多选用访谈法、原野观查等判定研究方式,调查在新闻媒体的日常新闻制做中哪些方面决策着新闻框架的产生,如新闻新闻记者本人的价值观念、她们的消息由来、新闻组织截稿日期限期和工作程序流程、岗位核心理念、媒介使用权,及其法律法规、社会发展和形态意识层面的限定要素。
③传播价值研究——从实际效果研究视角剖析受众怎样接受、解决媒介信息内容
在实际效果研究行业内,选中剖析主要包含二种研究。第一种研究将新闻媒体框架视作变量、受众框架视作自变量,根据较为这两个框架,来剖析新闻媒体实际效果是不是造成以及抗压强度。第二种研究只精确测量与特殊新闻媒体话题相关的受众框架。
(7)衍化定义
①框架创设(frame-building),指危害新闻框架的结构型要素,既包含新闻编辑室内部结构变成实践活动习惯性的新闻现行政策和新闻价值观,也包含来源于外界的如政治经济构造、信息源等危害新闻记者的要素。
②框架设定(frame-setting),指的是媒介框架和个人不仅有专业知识和预付观点中间的互动交流,新闻框架有可能危害事情和话题的表述和评定。
框架基础理论与议程设置理论的关联讨论
针对议程设置理论与框架基础理论的关联,专家学者们基本上有二种见解:
第一种观点,觉得框架基础理论是议程设置理论的拓宽;
第二种见解,觉得框架基础理论与议程设置理论是二种单独的思想体系。
(1)第一种见解
麦库姆斯把框架基础理论当作议程设置理论的“新基础理论行业”,觉得议程设置理论包括有二种框架含义:第一种是媒介注重的话题与群众对于此事话题必要性的认知能力明显有关;第二种是媒介注重的话题的特性(或思索视角)危害受众的挑选。第二级议程设置理论作用(即特性议程设置理论),主要是根据媒介对其报导话题的“框架”完成的。一些研究也发觉,将话题以独特的方面来报导,对受众议程安排的安装实际效果较强。
(2)第二种见解
在我国专家学者张洪忠觉得,二者在概念层次上是分别单独的思想体系,在实际的方式层次上相互之间参考、填补。
①基础理论由来方面,议程设置理论的主要观念来自于英国政论家李普曼,是其在研究社会主义民主的历程中明确提出的,研究的重心点取决于大选等社会学行业,与英国实证主义哲学思想标准方式相一致。框架基础理论源于人类学家贝特森,高夫曼使用贝特森的情绪情景的观点,觉得框架原是在特殊心理状态情景中,由一群语言符号信息所发展趋势出去的工作经验,大家借此机会确立了观查事情的基础架构,用于解决和剖析外在全球五花八门的社会事件。
②方 ** 方面,把二者的方 ** 放进技术性或实际操作方面来开展数据分析,从定量分析研究与判定研究更为关键的五个层面开展差别:
③基础理论聚焦点方面,议程设置理论取决于实际效果研究,“新闻媒介对产生群众建议的聚焦点增加的危害便是传播学的议程设置理论作用”;框架基础理论取决于实际意义的创设,牵涉到危害新闻创设的多种关联, 及其她们中间相互关系的研究。
④在文本分类中, 议程设置理论的研究可以引入框架研究中所使用的词汇学、符号学等方式。麦库姆斯等专家学者往往觉得框架基础理论是议程设置理论的拓宽, 实际上便是根据这类办法的引入,这大大的加重了议程设置理论的研究,特别是在有利于对媒介议程安排的层次分析。
⑤针对媒介如何设置议程安排,专家学者们提到了议程安排框架化,即一方面用框架的方式 去选择新闻,使內容与框架一致,进一步按框架的形式去构架新闻,实际到一个话题,构架时突显与框架一致的层面或特性。
⑥在议程设置理论研究中除开引入框架方式研究媒介议程安排的构架外, 专家学者们已逐渐讨论这类层级的媒介议程安排对受众认知能力水平的危害。在这里当中, 因果关系框架在议程设置理论的实际效果研究中使用较多。这也是指媒介的议程安排框架不但是设定一个中心话题, 并且安装了归因于关联, 即话题的职责问题。
⑦针对受众研究, 议程设置理论有很多地区可引入框架基础理论的方式 与成效。议程设置理论的受众研究,一直较为看重于受众的集中体现个人行为实际效果研究,而针对本质的情绪体制研究较少。框架研究可以对于此事进行深层次研究。议程设置理论在外延性上的发展趋势是讨论媒介议程安排的形成原因,这种问题实际上与新闻框架的研究范畴一致。如媒介议程安排对实际事情或话题的报导、媒介议程安排的企业社会责任问题等,可以引入框架基础理论在这里领域的研究成效和研究方式。
以上的2种见解,因为分别进入的方面和层面不一样,难以有一个清晰的分辨。觉得框架基础理论是议程设置理论拓宽的专家学者,实际上仅仅把框架基础理论的具体做法引入到对媒介议程安排的研究;而抵制污废的见解,是在实际研究的侧重点上讨论。
参考资料
郭庆光 - 《传播学教程》
何 翔 - 新闻传播框架理论研究
冯剑侠 - 框架理论在传播学研究中的运用及其发展
陈 阳 - 框架分析:一个亟待澄清的理论概念
孙彩芹 - 框架理论发展35年文献综述——兼述内地框架理论发展11年的问题和建议
张洪忠 - 大众传播学的议程设置理论与框架理论关系探讨
孙 慧 - 从框架理论探究属性议程设置理论
大家有任何问题,可在文后留言区留言,胡师姐为你解答。
扫码咨询与免费使用
申请免费使用